La SCJN (SCJN) frenó el consenso del Instituto Nacional Electoral (INE) por el cual aplazó la ejecución de la consulta conocida sobre la revocación de mandato.
La Comisión de Receso de la Corte, incorporada por las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Margarita Ríos-Farjat, aceptó a trámite la discusión constitucional presentada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Alianza contra el consenso del INE para aplazar indefinidamente el proceso sobre revocación de mandato.
En su consenso de admisión las ministras concedieron la suspensión requerida por los legisladores federales para que el consenso del INE no surta efectos, por lo cual el Instituto debería consumar con los tiempos establecidos en la Ley Federal de Revocación de Mandato para acomodar la consulta famosa.
Lee además AMLO: el poblado puede hacer la consulta; INE: va a ser inválida
“Se concede la suspensión requerida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Alianza, para los efectos precisados en la parte final del presente proveído.
“La medida suspensional surtirá efectos rápido y sin necesidad de otorgar garantía alguna”, señaló la Comisión de Receso.
En su resolución las ministras precisaron que el consenso del INE pone en peligro el ejercicio apropiado del derecho de la ciudadanía a dictaminar si revoca o no el mandado del Mandatario de la República.
El problema por la revocación de mandato suma ya 2 impugnaciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que hoy aceptan las ministras Esquivel y Ríos-Farjat, y la del INE que, en disputa constitucional, demandó la reducción presupuestal aplicada por la Cámara de Diputados para 2022 por bastante más de 4 mil millones de pesos.
Lee además PAN se deslinda de discusión contra el INE presentada en Diputados
En su demanda, el INE aseguró que esta reducción puede colocar en peligro la ejecución de la consulta para la revocación de mandato pues se calcula que este ejercicio tenga un precio superior a los 3 mil millones de pesos.
Ya que la Corte no concedió la suspensión requerida por el INE para que no sea obligado a ajustar su presupuesto y para eximir a sus burócratas de cualquier responsabilidad penal o administrativa por no hacer la consulta, el Instituto dictó el consenso que ahora impugna la Cámara de Diputados.
En su consenso, el INE indicó que, de la misma forma que ordena la Ley Federal de Revocación de Mandato, realizará ajustes a su presupuesto para juntar el dinero primordial para la consulta por lo cual su ejecución se aplazará hasta que tenga el dinero solicitado.
Gutiérrez Luna festeja el fallo de la Corte que frena intenciones del INE
El diputado Sergio Gutiérrez Luna, quien promovió el recurso frente a la Corte, celebró el fallo de la corte en su cuenta personal de Twitter: «Acabamos de recibir notificación de la @SCJN: nos da el motivo, concedieron la suspensión que solicitamos en contra del consenso del INE. El proceso de revocación de mandato CONTINUARÁ en Cada una de sus etapas, en términos de la Ley de Revocación y el Presupuesto de Egresos».
